Bord 1

Jacob hade som mål att inte tappa poäng. Det är möjligt att svart hade kunnat få initiativ i drag 9 men ställningen är balanserad redan nu. I drag 17 är partiet förmodligen fullständigt jämnt, vilket också blev slutresultatet.

Bord 2

Man kunde knappt blinka under Patriks parti utan att något hände. Att slutresultatet blev remi kunde man definitivt inte förutspå bara en timme tidigare. 10… Tc8 är ett ovanligt drag men både naturligt och sannolikt bra. Efteråt följde en del byten där vit till slut är bonde under (efter 13. Sg5) men båda sidor har tydliga planer. Efter en del fram och tillbaka hade vit tillfälle att spela 29. Txd4 med vinnande fördel men det är svårt med lite tid att se varför det är mycket starkare än Dxd4. Partiet bubblade efter det ner till ett jämnt slutspel med olikfärgade löpare och slutresultatet remi var ett faktum.

Bord 3

I en lång teorivariant var det förhållandevis jämnt hela partiet. Runt drag 30 har vit klart initiativ men det känns klumpigt att hitta rätt fält för respektive pjäs. Förmodligen var den rätta planen att möblera om svartfältslöparen till andra sidan av brädet. Efter 37. g4 är partiet objektivt sett i balans och slutade i remi, vilket också var det individuella resultatet som punkterade matchen. Det var för övrigt Daniels enda parti den här säsongen där han ens tappade en halva!

Bord 4

Kåre spelade otroligt sunt schack och tog tillvara på möjligheten efter svarts 7… 0-0 genom 8. d5. I den här fortsättningen har vit klar fördel med både initiativ och terräng. Efter att ha vunnit en bonde i sextonde draget var det en mekanisk, dock ska man aldrig säga självklar (såvida man inte heter Kåre), resa till hel poäng.

Bord 5

Tanken med att sätta Tomas på bord 5 var att han skulle vinna som svart. Om du tittar på partiet så håll i hatten för vindarna vänder snabbt här. Efter 20. e6 vill jag påstå att vit står bättre men det är läskigt taktiskt vid det här laget och jag vet att Tomas älskar den här typen av ställningar. Efter 22. Da8 känns det som att vit fortfarande står marginellt bättre men det är lätt att trampa fel, vilket var exakt vad som hände tre drag senare efter 25. Sd7. Svart har, efter den forcerade sekvensen, resursen 27… Tc4 som ger snudd på vinnande fördel. Efter 31… Txg2 står svart definitivt på vinst och förvaltade det (i rätt dragordning!) fem drag senare.

Bord 6

Det här partiet var länge jämnt och jag tycker vit står marginellt bättre runt drag 18 men den efterföljande planen är inte helt korrekt. Efter 27. g5 står svarts pjäser lite mer harmoniskt och vit behöver byta plan. Massvis med manövrering senare, närmare bestämt efter 49. Dxe3, är det helt utjämnat… Om vit ser den forcerade remin efter 49… g5. Anders spelade 50. Sg2, vilket känns som enda draget, men det är tyvärr förlust eftersom svart har 50… Txf3 som vinner partiet. Vit har istället en otrolig resurs som hade räddat partiet till remi, nämligen 50. Tc7!. Svart måste spela 50… g4+ för att inte förlora (!) och i den bästa varianten för båda sidor leder det till evig schack.

Bord 7

Min egen inställning var att i alla fall ta en halv som svart. Min motståndare spelade stabilt och gick inte in i någon skarp variant. 17 drag in i partiet enades vi om att skiljas åt med vars en halv poäng.

Bord 8

Dagens enda holländska parti bjöd på trevlig underhållning. Jag vill påstå att vit står markant mycket bättre efter 13… Sd7 men återigen, det här partiet var spännande. Vit har en stark fortsättning i 17. e4 där det ser ut som man kan ge en, kanske till och med två bönder, för att få fantastisk harmoni mellan alla pjäser, exempelvis 17. e4 fxe4 18. Lh3 Dd8 19. f4. Partifortsättningen kändes mer sund och kontrollerad tills svart spelade 22… b6?. Efter en hel del byten missade Peter en stark fortsättning i 31. Tc6! och spelade istället Sxf7, vilket gör det svårt att förvalta den lilla materiella fördel man har. Ytterligare några byten och drag senare slutade även det här partiet i remi.

Mvh
Fredric